Știri locale • Cluj și județul Cluj29 august 2026
Știrile zilei în Cluj

Studenții UBB cer demisia unui profesor acuzat de hărțuire

Redacția08 iulie 2026

Pe scurt

Studenții de la UBB cer demisia unui profesor acuzat de hărțuire sexuală, după decizii controversate ale comisiilor de etică Două entități reprezentative

Studenții UBB cer demisia unui profesor acuzat de hărțuire

Descrierea acuzațiilor

Conform comunicatului, învățământul superior trebuie să asigure un mediu sigur și respectuos, iar studenții cer în mod urgent "demisia profesorului Ion-Tudor Indolean pentru comportamentele sale inacceptabile". Hărțuirea în universitate este un fenomen intolerabil, iar acuzațiile de hărțuire de gen adresate acestuia au fost stabilite de Comisia de Etică a UBB prin Hotărârea nr. 4/2026. Activitățile profesorului includ observații nedorite la adresa vieții personale și abuzuri emoționale ce afectează demnitatea studenților.

Mărturiile studenților dezvăluie o serie de comportamente inadecvate, inclusiv remarci despre aspectul fizic și tentative de stabilire a unei relații personale inadecvate. Este evidențiată exploatarea autorității de către profesor, care a insistat pentru întâlniri în afara contextului academic și a făcut avansuri nedorite.

Acțiuni întreprinse de studenți

Reprezentanții organizațiilor studențești au avut o întâlnire oficială cu conducerea facultății pe 7 octombrie 2025, unde au fost prezentate acuzațiile. Studentele au fost invitate să-și împărtășească experiențele pe 8 octombrie, iar sesizarea oficială a fost depusă pe 14 octombrie 2025. Răspunsul Comisiei de Etică a UBB a venit cu o întârziere de trei luni, permițând profesorului să continue să predea în fața acuzatorilor săi.

Sancțiuni impuse și reacții ulterioare

Comisia de Etică a UBB a impus o suspendare de cinci ani a profesorului din funcții superioare sau comisii de concurs, însă numeroșii studenți au considerat această sancțiune insuficientă în raport cu gravitatea faptelor. Pe 11 martie 2026, studentele și organizațiile respective au contestat decizia la Comisia Națională de Etică a Managementului Universitar (CNEMU), care a transmis un răspuns pe 29 mai 2026, fără să schimbe situația și fără a oferi un remediu. Decizia CNEMU, care a citat rezultatele academice ale profesorului, a fost considerată de studenți ca fiind un argument irelevant, având în vedere circumstanțele și natura acuzațiilor.

Informațiile preluate în acest articol provin din comunicările organizațiilor studențești și relatările presei naționale, inclusiv Ziar de Cluj. Textul a fost redactat editorial pentru a oferi un context detaliat asupra subiectului.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale, inclusiv Ziardecluj. Textul a fost redactat editorial pentru contextualizarea subiectului.

De reținut

Cazul de la UBB scoate în evidență problemele persistente din mediile academice, subliniind necesitatea de a crea un mediu sigur și respectuos pentru toți studenții. Instituțiile de învățământ superior trebuie să răspundă prompt acuzațiilor și să prevină abuzurile, oferind studenților canale de raportare sigure și protectionate, fără temeri pentru viitorul lor academic. Este vital ca toate victimele să se simtă sprijinite și că drepturile lor sunt recunoscute în mod corespunzător.

Transparență AI: acest conținut poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.

Azi in ClujIn vizor

Articole similare